30 ottobre 2007

"In futuro tutti saranno famosi per quindici minuti". Andy Warhol dixit

il "vandalo" ha usato anilina,
un liquido che non ha assolutamente danneggiato la fontana

"...poi con secchi di vernice, coloriamo tutti i muri,

case, vicoli e palazzi, perchè lei ama i colori...."

12 commenti per ora...:

nadia ha detto...

incredibile! per una volta sono riuscita ad essere la prima!
un abbraccio "colorato" :-)))

Tiziana ha detto...

So che non bisogna pubblicizzare i vandali... ma vedere la Fontana di Trevi con l'acqua rossa mi ha emozionato.. E sono sicura che sarebbe scappato un sorriso anche a Andy Warhol....
ps: Nadia che fai ? COPY ? ;o))))

MariCri ha detto...

guarda, credo che gli atti di vandalismo siano ben altri, come ad esempio l'idiota che ha "scalpellato" un capitello di palazzo ducale in piazza S. Marco a Venezia qualche tempo fa. certo, il gesto è stato non proprio un esempio di spirito civico, ma al caro Andy sarebbe piaciuto e senz'altro i 5 firmatari del manifesto futurista avrebbero applaudito.
Quel che conta è che la fontana ne sia uscita indenne, e per un giorno ci ha regalato anche qualche emozione in più...

Alberto ha detto...

Ma il mio commento precedente? o.O

Uff...

Ok, allora ti segnalo nuovamente il link:
http://showtime.pop2life.com

Un abbraccio colorato :-)

Tiziana ha detto...

@MARICRI: d'accordo al 100%!

@ALBERTO: Ed io che ho apprezzato l'originalità dell'idea.....
Che ingenua !

Alberto ha detto...

E' solo una tendenza, ma originale e innocua.
Vediamo fin dove si spingeranno qui in Italia... ;-)

Un abbraccio worldwide :-)

emanuela ha detto...

Probabilmente anche Duchamp avrebbe approvato...In fondo è stata solo una rivisitazione momentanea di un un'opera...

Tiziana ha detto...

@ALBERTO: ora mi aspetto qualcosa di blu... la bellissima (fra l'altro) fontana davanti al Castello Sforzesco come la vedi ?

@EMANUELA: d'accordissimo con te... Marcel Duchamp avrebbe apprezzato e anzi secondo me ci avrebbe messo anche del suo.... ;O)

Mushin ha detto...

A me è piaciuto l'atto sia come immagine che come simbolo. Nonostante i media (come sempre a fare propaganda superficiale) non può considerarsi vandalismo sotto alcun profilo. Se sia arte o meno è arduo da determinare in senso oggettivo. Ma l'arte in fondo ha a che spartire con l'oggettivo?

Tiziana ha detto...

@MUSHIN: c o n d i v i d o !!!

Anonimo ha detto...

Si, probabilmente lo e

Anonimo ha detto...

leggere l'intero blog, pretty good